一、觀(guān)點(diǎn)摘要
貨幣市場(chǎng)方面,為平穩疫情沖擊下市場(chǎng)預期,本月央行投放了巨額流動(dòng)性,同時(shí)輔以政策利率調低,釋放后續降準降息預期等措施,市場(chǎng)流動(dòng)性寬松,資金價(jià)格顯著(zhù)下行。
短期來(lái)看,由于疫情走勢并未完全控制,同時(shí)海外疫情發(fā)酵背景下各國央行大概率都將降息,疊加高層穩經(jīng)濟的政策重心,預計我國央行仍將延續寬松的貨幣政策,資金價(jià)格仍將處于低位。
利率債投資方面,本月利率債呈現“下行-平穩-下行”的走勢。月初,市場(chǎng)對于疫情對經(jīng)濟沖擊的認知主要類(lèi)比2003年非典時(shí)期,認為疫情影響將在一季度內出清,因此大跌后逐步修復。但隨著(zhù)下旬疫情在海外快速發(fā)酵,市場(chǎng)認知轉變?yōu)槲C模式,經(jīng)濟料將超預期下行,利率債收益率重啟下行走勢。
短期來(lái)看,疫情對經(jīng)濟沖擊超預期,且中美利差較高,疊加貨幣寬松預期,收益率下行空間打開(kāi),行情料將延續,考慮到期限利差處于高位,且下旬已經(jīng)展現收縮趨勢,我們認為現階段長(cháng)端利率債配置價(jià)值更高。
信用債投資方面,本月利率債收益率大跌帶動(dòng)信用債收益率下行,由于流動(dòng)性過(guò)于寬松,市場(chǎng)收益率較低,機構被動(dòng)采取“短久期+弱資質(zhì)”的配置策略,中短期品種信用利差收窄,城投、地產(chǎn)配置情緒較高。
短期來(lái)看,疫情的持續發(fā)酵以及流動(dòng)性延續寬松將帶動(dòng)信用收益率整體下行,但考慮到后續違約率可能上升,擇券要求較高,信用利差料將低位反彈,相比之下,利率債配置價(jià)值更優(yōu)。
債券發(fā)行方面,2月交易時(shí)間較短,同時(shí)受全國范圍內停工影響,債券發(fā)行量顯著(zhù)萎縮,結構上高評級、中短期品種發(fā)行規模增加,中長(cháng)期及低評級品種發(fā)行規模減少,疊加流動(dòng)性寬松,帶動(dòng)債券加權發(fā)行價(jià)格大幅回落。
短期來(lái)看,隨著(zhù)全面復工復產(chǎn),債券發(fā)行回到正常軌道,同時(shí),監管大力支持各類(lèi)企業(yè)進(jìn)行直接融資,債券發(fā)行規模料將快速反彈,資金價(jià)格將在貨幣政策延續寬松的基礎上繼續保持低位。
從集團所處行業(yè)來(lái)看,可比數據顯示,2月份,由于市場(chǎng)流動(dòng)性寬松,監管鼓勵企業(yè)通過(guò)發(fā)債募集資金,所選標的企業(yè)融資成本多數下降,集團所處行業(yè)整體融資環(huán)境仍較為寬松。
二、政策關(guān)注
(一)政策動(dòng)態(tài)
1、2月1日,銀保監會(huì )表示,按照資管新規要求,穩妥有序完成存量資管業(yè)務(wù)規范整改工作,對到2020年底確實(shí)難以完成處置的,允許適當延長(cháng)過(guò)渡期。
2、2月7日,財政部等五部門(mén)發(fā)文,通過(guò)提供再貸款、優(yōu)惠利率等方式,強化疫情防控重點(diǎn)保障企業(yè)資金支持。
3、2月9日,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制印發(fā)通知要求有序做好企業(yè)復工復產(chǎn)工作,推動(dòng)分批有序錯峰返程返崗,統籌制定分類(lèi)分批復工復產(chǎn)方案。
4、2月24日,央行表態(tài)穩健的貨幣政策會(huì )更加的靈活適度,繼續保持流動(dòng)性合理;要更大力度的運用好結構性貨幣政策的工具,還要充分利用好普惠性的貨幣政策工具,近期還要動(dòng)態(tài)調整定向降準的政策。
5、2月25日,國務(wù)院決定增加再貸款再貼現5000億元,用于對中小微企業(yè)支持;下調支農、支小再貸款利率0.25%;國有大行上半年普惠小微貸款余額同比增速力爭不低于30%。政策性銀行增加3500億元專(zhuān)項信貸,以?xún)?yōu)惠利率向民營(yíng)、中小微企業(yè)發(fā)放。
6、2月28日,世衛組織公告稱(chēng),25日、26日連續兩天中國境外上報的新冠肺炎新增病例數均超過(guò)中國新增病例數,伊朗、意大利、韓國的新冠肺炎疫情較為嚴重。新型冠狀病毒COVID19有可能轉變?yōu)榇罅餍屑膊 ?/span>
(二)政策解讀
上半月,隨著(zhù)疫情影響發(fā)酵,政策重心在于通過(guò)封城、停工停課的手段實(shí)現疫情防控,寬松的貨幣政策及積極地財政政策同時(shí)發(fā)力,過(guò)程中高層通過(guò)加大資金支持、提供優(yōu)惠利率、延緩支出的方式呵護疫情沖擊下生存最為困難的中小企業(yè)。下半月,隨著(zhù)疫情形勢得以有效控制,政策立場(chǎng)轉變?yōu)樵诜揽氐幕A上,大力修復疫情沖擊后的經(jīng)濟增長(cháng),穩經(jīng)濟占據核心戰略地位。需要注意的是,近期高層多次提出大力發(fā)展基建,同時(shí)多地政府出臺房企支持政策,政策面顯現出重回“基建+地產(chǎn)”刺激經(jīng)濟的信號。
預計短期內穩經(jīng)濟將成為政策主旋律,貨幣政策料將延續寬松,財政政策持續發(fā)力,后續需要重點(diǎn)海外疫情走勢,同時(shí)跟蹤涉及基建、房地產(chǎn)的政策態(tài)度,驗證政策意圖,判斷高層核心立場(chǎng)是否出現變化。
三、經(jīng)濟數據[1]
(一)數據指標[2]
1、1月CPI同比上漲5.4%,環(huán)比上漲0.9%,高于預期;PPI同比增0.1%,環(huán)比上升0.6%,小幅低于預期。
2、1月新增人民幣貸款3.34萬(wàn)億元,前值1.14萬(wàn)億元,預期2.82萬(wàn)億元;新增社融5.07萬(wàn)億元,預期4.29萬(wàn)億,前值2.1萬(wàn)億元;M2同比增長(cháng)8.4%,前值8.7%,預期8.6%。
3、2月統計局官方制造業(yè)PMI為35.7,環(huán)比回落14.3%,大幅不及預期。
4、美國1月ISM制造業(yè)PMI 50.9,創(chuàng )2019年7月以來(lái)新高,預期48.5,前值47.2。1月季調后非農就業(yè)人口增22.5萬(wàn)人,預期增16萬(wàn)人。
(二)數據解讀
本月,疫情影響公布數據較少,現有數據中,通脹在豬肉及蔬菜價(jià)格推動(dòng)繼續上漲,符合我們之前判斷,PPI重回正值區間,但仍不及預期。社融數據表現亮眼,不僅數據大幅超預期,更重要的是結構繼續改善。但由于疫情自1月末才開(kāi)始發(fā)酵,對當月數據影響較小,因此其對經(jīng)濟的沖擊尚未體現。
2月,經(jīng)濟先行指標PMI值跌破2008年經(jīng)濟危機時(shí)數據,創(chuàng )造歷史最低記錄,可以看出,隨著(zhù)月末疫情超預期在海外發(fā)酵,市場(chǎng)認知由開(kāi)始的“非典模式”切換至“危機模式”,疫情影響持續時(shí)間及沖擊力度均超出原本預期,預計2月經(jīng)濟數據大概率將大幅下跌。其中工業(yè)、進(jìn)出口、消費數據下滑將最為明顯。經(jīng)濟在前期短暫企穩后,重啟下行通道。
四、央行動(dòng)態(tài)
2月,央行公開(kāi)市場(chǎng)逆回購28,000億, MLF投放2,000億,合計投放30,000億;逆回購到期31,800億,合計回籠31,800億。全月流動(dòng)性?xún)艋鼗\1,800億。
圖一:2月份央行公開(kāi)市場(chǎng)操作
本月市場(chǎng)核心變量為疫情走勢。前半月隨著(zhù)疫情不斷發(fā)酵,央行為穩定市場(chǎng)預期,從月初開(kāi)始投放巨額流動(dòng)性,同時(shí)調低政策利率。后半月隨著(zhù)拐點(diǎn)出現,疫情發(fā)展趨勢得到有效控制,同時(shí),考慮到企業(yè)復工進(jìn)度不及預期,維持過(guò)寬流動(dòng)性水平也無(wú)法高效傳導到實(shí)體經(jīng)濟,因此央行開(kāi)始逐步回籠流動(dòng)性,轉而通過(guò)調低LPR利率,以及釋放后續降息降準信號等預期管理來(lái)調節流動(dòng)性。
后續,由于疫情影響仍將延續,不存在貨幣政策轉向基礎,同時(shí)隨著(zhù)疫情超預期在海外發(fā)酵,預計美聯(lián)儲等主要央行也將進(jìn)行降息,也將為我國貨幣進(jìn)一步寬松打開(kāi)空間,降息降準可期,流動(dòng)性延續寬松態(tài)勢。
五、貨幣市場(chǎng)
2月,隨著(zhù)央行公開(kāi)市場(chǎng)巨額凈投放,以及市場(chǎng)對后續流動(dòng)性寬松的一致預期,疊加企業(yè)尚未全面復工,“五險一金”等支出窗口后延,資金價(jià)格較上月顯著(zhù)下行。
圖二:2018年以來(lái)Shibor1w、DR007和R007走勢
圖三:2月份DR007、R007和Shibor1W走勢
本月DR007、R007、Shibor1W均值分別為2.17%、2.36%、2.29%,較上月分別下跌23BP、31BP、22BP。分階段來(lái)看,月初由于央行巨額投放流動(dòng)性,以及通過(guò)調低政策利率變相降息,資金價(jià)格快速下行,月內保持低位穩定,月末在跨月的影響下小幅抬升。
短期來(lái)看,由于國內疫情影響持續,疊加海外疫情發(fā)酵,央行貨幣政策將延續寬松立場(chǎng),后續降準降息概率較大,資金價(jià)格仍將保持低位。
六、債券市場(chǎng)
(一)投資端
1、利率債收益率
(1)國內利率債收益率分析
與上月相比,本月中債國債價(jià)格指數上漲1.29%,10年期國債收益率下跌28BP至2.72%,降至歷史1%分位數;10年期國開(kāi)債收益率下跌23BP至3.18%,降至歷史7%分位附近。受疫情影響,本月全國范圍停工,對經(jīng)濟產(chǎn)生巨大沖擊,避險情緒帶動(dòng)下,本月利率債市場(chǎng)迎來(lái)一波行情。
圖四:2008年以來(lái)中國10年期國債、國開(kāi)債和美國10年期國債收益率走勢
圖五:2020年2月中國10年期國債、10年期國開(kāi)債和美國10年期國債收益率走勢
(2)美債收益率及中美利差分析
美國方面,如圖五所示,上半月10年美債收益率較為穩定,本月下旬開(kāi)始,隨著(zhù)疫情在海外發(fā)酵,全球避險情緒升溫,帶動(dòng)美債收益率顯著(zhù)走低,30年國債跌破歷史最低值,10年國債也快速逼近歷史最低記錄。在此作用下,中美利差月內明顯走高。
圖六:2008年以來(lái)中美利差走勢
圖七:2020年2月中美利差走勢
2、利率債期限利差
期限利差方面,2月底,10年期國債和1年期國債的利差為81BP,比1月底走闊8BP,目前位于歷史65%分位數;10年期國開(kāi)債和1年期國開(kāi)債的期限利差為103BP,比12月底收窄1BP,目前位于歷史86%分位附近。
圖八:2月份國債期限利差(10-1)與國開(kāi)債期限利差(10-1)走勢
圖九:2013年以來(lái)國債(10-1)與國開(kāi)債(10-1)期限利差走勢
從圖十和圖十一可以看出,就月末時(shí)點(diǎn)來(lái)看,“流動(dòng)性寬松+疫情影響”推動(dòng)國債與國開(kāi)債長(cháng)短期收益率較上月均顯著(zhù)下行,且變化方向及幅度大致相同,但分析具體走勢可以看出,月內走勢為沖高回落,國債期限利差峰值為93BP,國開(kāi)債峰值為125BP。
圖十:2020年2月底與2020年1月底中債國債收益率曲線(xiàn)對比
圖十一:2020年2月底與2020年1月底中債國開(kāi)債收益率曲線(xiàn)對比
本月國債及國開(kāi)債呈現“下行-平穩-下行”的走勢,我們認為,因為疫情初期,市場(chǎng)對于疫情對經(jīng)濟沖擊影響的認知主要與2003年非典時(shí)期做類(lèi)比,主流觀(guān)點(diǎn)認為疫情影響在一季度內得到有效控制,因此3號大幅下跌后,利率債收益率直至中旬都以回調修復為主。但隨著(zhù)下旬疫情超預期在海外快速發(fā)酵,市場(chǎng)認知由“非典模式”切換到“危機模式”,經(jīng)濟下行空間打開(kāi),利率債收益率重啟下行趨勢。
短期來(lái)看,疫情對經(jīng)濟的沖擊已經(jīng)超出原來(lái)預期,且中美利差達到歷史高位,利率債收益率下行空間打開(kāi),行情料將延續,考慮到期限利差處于高位,且下旬已經(jīng)展現收縮趨勢,預計后期長(cháng)端利率債配置價(jià)值更高。
3、信用債收益率
2月份信用債市場(chǎng)各評級各期限品種收益率相對1月數據變化如下:
一年期AAA、AA+、AA級中票收益率分別下行39BP、37BP、38BP至2.69%、2.78%、2.89%。
三年期AAA、AA+、AA級中票收益率分別下行33BP、32BP、33BP至2.99%、3.13%、3.34%。
五年期AAA、AA+、AA級中票收益率分別下行28BP、39BP、26BP至3.32%、3.44%、3.98%。
可以看出,與1月份相比,本月各評級各期限中票收益率普遍大幅下行,且期限越短,各評級主體收益率下行幅度越大;同期限各品種中,各評級主體下行幅度區別不大,因此,我們猜測,本月信用債市場(chǎng)收益率的明顯下跌,主要來(lái)自于流動(dòng)性較為寬松,以及無(wú)風(fēng)險收益率的大幅下行帶動(dòng)。
圖十二:AAA級各期限中票收益率走勢
4、信用利差
與1月份相比,信用債信用利差方面:
1年期AAA、AA+、AA中票信用利差分別收窄4BP、3BP、3BP至77BP、86BP、98BP,分別至歷史5%、4%、8%分位。
圖十三:1年期各評級中票信用利差走勢
3年期AAA、AA+、AA評級中票信用利差分別收窄9BP、8BP、10BP至63BP、76BP、97BP,分別至歷史7%、6%、7%分位。
圖十四:3年期各評級中票信用利差走勢
5年期AAA級中票信用利差為79BP,與上月持平,處于歷史16%分位;AA+評級中票信用利差收窄10至90BP,處于歷史12%分位,AA級中票信用利差走闊2BP至145BP,處于歷史13%分位。
圖十五:5年期各評級中票信用利差走勢
等級利差方面:
1年期(AA+-AAA)、(AA-AAA)利差分別走闊1BP、2BP至9BP、21BP、12BP,分別為歷史2.3%、3.7%分位數;(AA-AA+)利差與上月持平,為12BP,處于歷史9%分位。
圖十六:1年期中票等級利差走勢
3年期(AA-AAA)、( AA+-AAA)、(AA-AA+)利差均與上月持平,分別為35BP、12BP、23BP,維持歷史6%、8%、19%分位。
圖十七:3年期中票等級利差走勢
5年期(AA-AA+)、(AA-AAA)利差分別走闊14BP、2BP至55BP、66BP、23BP,分別處于歷史61%、20%分位;(AA+-AAA)利差收窄12BP至11BP,處于歷史1%分位。
圖十八:5年期中票等級利差走勢
信用債市場(chǎng)總結:2月份,各品種信用債收益率顯著(zhù)下行,且期限越短品種下行幅度越大。中短期品種信用利差普遍收窄,等級利差變化不大,長(cháng)期品種信用利差走闊較多,等級利差也大部分走闊。我們認為,信用債收益主要由于無(wú)風(fēng)險收益下跌推動(dòng),主因在于流動(dòng)性寬松,同時(shí)可以看出,月內機構傾向于“短久期+若資質(zhì)”的投資策略,信用利差因此產(chǎn)生期限走勢分化。
短期來(lái)看,疫情的持續發(fā)酵以及流動(dòng)性延續寬松將帶動(dòng)信用收益率整體下行,但考慮到后續違約率可能上升,擇券要求較高,信用利差料將低位反彈,相比之下,利率債配置價(jià)值更優(yōu)。
(二)發(fā)行端
1、信用債一級市場(chǎng)
2020年2月份,信用債[3]市場(chǎng)發(fā)行情況具體如下:
表1:本月債券市場(chǎng)發(fā)行到期數據
起始日期 | 本月 | 上月 | |
發(fā)行只數 | 850 | 1,039 | |
總發(fā)行量(億元) | 8,284.81 | 9,300.94 | |
總償還量(億元) | 5,202.49 | 4,538.57 | |
凈融資額(億元) | 3,082.32 | 4,762.36 |
圖十九:本月與上月債券市場(chǎng)發(fā)行與到期走勢圖
從表1和圖十四可以看出,受疫情及停工影響,本月全市場(chǎng)信用債發(fā)行只數與規模較上月顯著(zhù)減小,到期量環(huán)比增加,凈融資量減小。
表2:本月債券市場(chǎng)AA級以上評級債券發(fā)行數據
評級 | 發(fā)行總額(億) | 金額比重(%) | 加權利率[4](%) | 1年以下 | 1-3年 | 3-5年 | 5-7年 | 7-10年 | 10年以上 |
AAA | 5,481.15 | 72.66% | 2.67 | 3,483.90 | 248.00 | 897.80 | 740.70 | 43.75 | 67.00 |
AA+ | 1,474.36 | 19.55% | 3.68 | 550.90 | 108.00 | 319.90 | 470.86 | 24.70 | 0.00 |
AA | 587.68 | 7.79% | 4.01 | 117.90 | 86.50 | 132.50 | 250.78 | 0.00 | 0.00 |
合計 | 7,543.19 | 100.00% | / | 4,152.70 | 442.50 | 1,350.20 | 1,462.34 | 68.45 | 67.00 |
表3:上月債券市場(chǎng)AA級以上評級債券發(fā)行數據
評級 | 發(fā)行總額(億) | 金額比重(%) | 加權利率(%) | 1年以下 | 1-3年 | 3-5年 | 5-7年 | 7-10年 | 10年以上 |
AAA | 4,985.80 | 66.67% | 3.84 | 2,969.90 | 153.90 | 1,039.20 | 689.80 | 83.00 | 50.00 |
AA+ | 1,483.93 | 19.84% | 4.81 | 372.70 | 161.10 | 322.57 | 591.66 | 35.90 | 0.00 |
AA | 1,008.35 | 13.48% | 5.51 | 129.00 | 80.10 | 226.54 | 483.71 | 72.30 | 16.70 |
合計 | 7,478.08 | 100.00% | / | 3,471.60 | 395.10 | 1,588.31 | 1,765.17 | 191.20 | 66.70 |
由上表可知,本月發(fā)行各期限各評級債券發(fā)行利率均顯著(zhù)下行,可以看出,本月中長(cháng)期債券發(fā)行規模下降,短期債券發(fā)行規模增加,且AA評級債券發(fā)行規模較上月近乎腰斬,而AAA評級主體債券發(fā)行規模占比較上月顯著(zhù)提升,我們認為這是本月加權資金價(jià)格大幅下降的主要原因。
2、所處行業(yè)一級市場(chǎng)
2月份,集團發(fā)行一期5年期私募債,規模10億,發(fā)行利率3.70%,與2019年底發(fā)行的同期限私募債相比,發(fā)行成本下降45BP。發(fā)行30億短融,利率2.83%。具體如下:
企業(yè)名稱(chēng) | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類(lèi) | 發(fā)行時(shí)間 | 期限(年) | 利率(%) | 規模(億) |
陜煤集團 | 地方國企 | AAA | 短融 | 2-05 | 1 | 2.83 | 30 |
私募債 | 2-14 | 3+2 | 3.70 | 10 |
整體來(lái)看,集團本月融資環(huán)境較好。
此外,我們分別選取了煤炭、化工、電力三個(gè)行業(yè)內的部分代表性企業(yè)發(fā)債情況與上月可比信息進(jìn)行對比,具體數據如下:
煤炭行業(yè)中,同煤集團270天超短融發(fā)行成本比上月低38BP,短融發(fā)行成本比上月低54BP,5年期私募債發(fā)行成本比上月低45BP,3年期PPN發(fā)行成本比上月低70BP。兗礦集團3年中票發(fā)行成本比上月低19BP。
化工行業(yè)中,延長(cháng)石油發(fā)行270天超短融成本較上月下行10BP。
電力行業(yè)中,本月暫無(wú)可比數據。
綜上所述,2月份,可比行業(yè)中,煤炭、化工、電力行業(yè)融資成本較上月多數下跌,我們認為所選行業(yè)整體融資環(huán)境處于寬松狀態(tài)。
表4:煤炭行業(yè)債券發(fā)行信息
企業(yè)名稱(chēng) | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類(lèi) | 發(fā)行時(shí)間 | 期限(年) | 利率(%) | 規模(億) |
同煤集團 | 地方國企 | AAA | 超短融 | 2-18 | 0.74 | 3.32 | 20 |
短融 | 2-19 | 1 | 3.20 | 10 | |||
中票 | 2-18 | 3 | 4.07 | 13 | |||
PPN | 2-26 | 3 | 5.20 | 5 | |||
2-26 | 3 | 5.20 | 5 | ||||
私募債 | 2-25 | 3+2 | 5.25 | 17 | |||
兗礦集團 | 地方國企 | AAA | 超短融 | 2-19 | 0.74 | 2.80 | 20 |
短融 | 2-26 | 1 | 2.82 | 10 |
表5:化工行業(yè)債券發(fā)行信息
企業(yè)名稱(chēng) | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類(lèi) | 發(fā)行時(shí)間 | 期限(年) | 利率(%) | 規模(億) |
延長(cháng)石油 | 地方國企 | AAA | 中票 | 2-13 | 5+N | 3.78 | 20 |
2-24 | 5+N | 3.78 | 20 | ||||
超短融 | 2-24 | 0.74 | 2.00 | 30 |
表6:電力行業(yè)債券發(fā)行信息
企業(yè)名稱(chēng) | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類(lèi) | 發(fā)行時(shí)間 | 期限(年) | 利率(%) | 規模(億) |
國家電投 | 央企 | AAA | 超短融 | 2-11 | 0.48 | 2.10 | 25 |
2-17 | 0.35 | 2.02 | 31 | ||||
2-17 | 0.33 | 2.05 | 30 | ||||
華電集團 | 央企 | AAA | 中票 | 2-12 | 3+N | 3.36 | 10 |
2-12 | 5+N | 3.68 | 10 | ||||
超短融 | 2-12 | 0.25 | 1.90 | 10 | |||
華能集團 | 央企 | AAA | 超短融 | 2-24 | 0.49 | 2.05 | 20 |
2-26 | 0.25 | 1.70 | 20 |
免責聲明
本報告基于本公司認為可靠的且目前已公開(kāi)的信息撰寫(xiě),本公司力求但不保證該信息的準確性和完整性。同時(shí),本公司不保證文中觀(guān)點(diǎn)或陳述不會(huì )發(fā)生任何變更,在不同時(shí)期,本公司將適時(shí)更新,可能發(fā)出與本報告所載資料、意見(jiàn)及推測不一致的證券研究報告。
在任何情況下,本報告并非作為或被視為出售使用。報告中的信息或所表述觀(guān)點(diǎn)僅供參考,并不構成對任何人的投資建議。
在任何情況下,本公司不對任何人因使用本報告中的任何內容所引致的任何損失負任何責任,任何形式的分享投資收益或者分擔證券投資損失的書(shū)面或口頭承諾均為無(wú)效。
本報告版權歸陜煤集團財務(wù)公司所有,未經(jīng)本公司事先書(shū)面協(xié)議授權,任何機構或個(gè)人不得以任何形式復制、轉發(fā)或公開(kāi)傳播本報告的全部或部分內容。經(jīng)公司事先書(shū)面協(xié)議授權刊載或轉發(fā)的,被授權機構承擔相關(guān)責任。不得對本報告進(jìn)行任何有悖原意的引用、刪節和修改。不得將報告內容作為訴訟、仲裁、傳媒所引用之證明或依據,不得用于營(yíng)利或未經(jīng)允許的其他用途。
[1] 本月官方未公布進(jìn)出口數據、社零及工業(yè)增加值數據
[2]由于官方每月中下旬公布上月數據,截止發(fā)稿日2月份經(jīng)濟數據尚未公布,故報告數據為1月份
[3]報告內信用債選取范圍包括公司債、企業(yè)債、中期票據、短融及超短融、ABS(ABN)等。
[4]本處及下表所指加權利率均為以該品種債券發(fā)行規模占比為權重所計算的加權平均值。